如果曹操敗走華容道被關羽所殺,三國局勢會偏向劉備?只會更糟

如果曹操敗走華容道被關羽所殺,三國局勢會偏向劉備?只會更糟

赤壁之戰曹軍大敗,曹操和剩餘這些大將們只能敗逃,走到華容道遇見了關羽的截殺,本來以為自己必死無疑,結果關二爺為了還他當年的恩情,寧願違反軍令狀。但假設他這次沒逃過去,被關羽殺了,三國局勢會不會對劉備一方產生好的影響,其實按照三國時局來看,曹操死了,對劉備更糟。

首先,要是真的殺了曹操,於情於理是說不過去的,因為當初曹丞相為了挽留關羽,那是花費了不少的心思,甚至在他過五關斬六將的條件之下,還能差遣荀彧為他送來曹操手諭,以便他能順利出了曹魏地界,這算是非常大的恩賞了。以曹丞相的性格弱點,猜忌多疑,再加上對手下之人其實是極其不信任的,在他明知道關二爺有異心的情況之下,還能在投奔之時,給予無限的優待,這可是一個非常了不起的舉動。

三國時期,對於關羽這個人來說,其實就是義薄雲天的代表,要是他真的殺了曹丞相,就很不符合這個人設的限定,而且還是關於忠誠和義氣的限定,因此作者肯定會這樣塑造一個這樣的細節,要真這樣設定,那關老爺的人設就沒有這麼完美,成「忘恩負義」了。

其次,曹操的生死確定了三國局勢的穩定,三足鼎立局面得形成,很大程度上都是靠著這三個人帝王之間的相互制衡。孫劉一直處於聯盟狀態,而曹魏一方卻始終滅不了其他兩方,這完全就是一個平衡的局面。但你看後來走向,曹操一死,其實這種局面就被打破了。

而此時要是真的換做是關二爺將他殺了,那麼反而會對劉備更加不利。第一,曹操一死,那麼曹魏的勢力勢必會被削弱,這個時候壯大的不是蜀漢,而是東吳。孫權坐收漁翁之利,此時的蜀漢就會陷入最危險的境地當中,東吳肯定會撕毀聯盟,而第一個被開刀的就是蜀漢。因為它的實力最弱,最好下手。

第二,曹魏的勢力被削弱之後,曹魏一方很有可能因為爭儲之事,鬧得不可開交,此時很有可能又會回到之前東漢末期的場景,多地割據勢力興起,蜀漢作為最弱的一方,也會陷入這種被動的局面當中,好不容易鞏固的基礎,會硬生生的因為時局而變得更加的複雜。

這其實也真是為何讓關二爺作為最後一道截殺曹操的屏障,因為此時的曹孟德不能死,將他換做是張飛、黃蓋還是趙雲,那曹操肯定必死無疑,而唯獨關羽不會。諸葛亮這麼聰明的呢,不會沒有算到這步棋,此處也正體現了關老爺太過講義氣,最後的死也是因為義氣。

曹孟德作為三國時期一個非常重要的人物,按照局勢分析,他要是真的死了,那麼三國就會提早進去魏晉南北朝這種亂世時期,說他是梟雄,其實這是在小說當中為了突出劉玄德的皇叔形象,刻意的美化或者醜化一個人的形象。而說起來這個劉皇叔,實在是有點弱了,不是蜀漢勝在了人和,可能三國早就沒有他的戲份,只能說帶著大男主光環的他,有諸葛亮護身,關張開路,一直順風順水,直到後來白帝城託孤,才領盒飯了。